Porodici Pašić uništeno imanje izgradnjom Panorama Hillsa, šest godina čekaju na pravdu

Supružnici Farid i Aziza Pašić iz Sarajeva kuću sa zemljištem u Hadžićima kupili su nakon rata. Napravili plastenik, zasadili voćnjak, kultivisali zemljište. U 2014. firma Bosman posjekla je bez dozvole šumu na zemljištu koje posjeduje, iznad imanja Pašića, planirajući izgradnju naselja Panorama Hills.

Tog ljeta imanje Pašića uništeno je u poplavama. Šest godina kasnije, šteta nastala na imanju još uvijek im nije isplaćena, istraga protiv Bosmana i Općine Hadžići u Kantonalnom tužilaštvu je obustavljena, a na njihove urgencije ne reaguje nijedna institucija kojoj su se obratili, na federalnom i kantonalnom nivou, piše “Žurnal“.

RADOVI BEZ DOZVOLE

Kompanija Bosman sječu šume i pripremu terena otpočela je 2014. godine, pokazuju službeni dokumenti Ministarstva privrede KS, Općine Hadžići, tužilaštava. Dozvolu za sječu uopće nisu imali, na što ih je više puta upozoravao inspektor Kantonalne uprave za šumarstvo pri Ministarstvu privrede KS-a.

Nisu imali ni urbanističku saglasnost, niti odobrenje za građenje. Zapisnici pokazuju da je u ljetnim mjesecima 2014. inspektor na terenu više puta zaticao radnike Bosmana u sječi šume, ali bez dozvole. Iako je izdavao naloge za obustavu sječe, to se nije dogodilo. Sječa je trajala mjesecima, skinut je površinski sloj humusa a tlo poravnato. Kada su počele padavine, poplave su bile neizbježne:

– Jedno stablo hrasta kupi oko 150 litara vode dnevno. Da je drveće ostalo, mislim da bi jednim velikim dijelom zaštitilo od poplava, ali ne u potpunosti – obrazložit će vještak tokom suđenja.

Pašići su tužili kompaniju Bosman i Općinu Hadžići Općinskom sudu u Sarajevu za nakadu štete, a pred Kantonalnim sudom u Sarajevu vodio se proces protiv Sunije Jahića, direktora Bosmana, zbog krivičnog djela nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova:

– Nesporno je da je isti u svojstvu odgovorne osobe preduzimao građevinske radove izgradnje rezidencijalnog naselja Panorama Hills, bez odgovorajućih odobrenja nadležnih organa i potrebne projekte dokumentacije – navodi se u dokumentima Tužilaštva KS-a.

Tužilaštvo je utvrdilo da je nezakonita sječa koju je proveo Bosman direktan uzrok erozionih procesa.

Pa iako je utvrdilo da Bosman nije imao dozvolu za sječu i pripremu terena, te da je nakon toga nastala šteta na zemljištu i privatnim objektima, Tužilaštvo KS obustavilo je istragu protiv Sunije Jahića, jer počinjena šteta na poplavljenim objektima iznosi tek oko 12 hiljada KM, prema procjeni vještaka na koju će se Pašić, bezuspješno, žaliti. Krivični zakon propisuje da šteta mora biti veća od 30 hiljada KM kako bi se radilo o krivičnom djelu.

Tužilaštvo je Jahića oslobodilo i odgovornosti za pustošenje šume jer posječena površina nije iznosila više od 500 metara kvadratnih.

KAKO SU RADILI SUDSKI VJEŠTACI

Procijenjena šteta na njegovom imanju nerealno je mala, tvrdi Farid Pašić. Žalio se brojnim institucijama na nesavjestan rad ovlaštenih sudskih vještaka, ali bez uspjeha:

– Vještak arhitektonske struke u jednom momentu nije želio da konstatuje da je u mojoj kući napravljena šteta od poplava i da su tada oštećeni podovi, kućanski aparati, vuneni tepisi… Vještak poljoprivredne struke nije kako treba utvrdio broj uništenih stabala, a za stable koja su zasađena 2006., za što imam svjedoke, navodi da su stara dvije do tri godine. Nije utvrdio ni da je zbog poplava došlo do zagađenosti zemljišta, niti o kojim se kulturama zasada radi. Za sve je dao najminimalnije cijene, naročito za plastenik površine 100 m2 – kaže Pašić.

Upozorava i da je površina posječene šume od 500 metara kvadratnih, a na osnovu čega je obustavljena istraga protiv Jahića, određena proizvoljno, bez stvarnih i detaljnih mjerenja na terenu:

– Radi se o desetinama hiljada metara kvadratnih posječene šume, što pokazuju i inspekcijski nalazi na terenu – tvrdi Pašić.

U jednom od zapisnika iz avgusta 2014. navodi se:

– Investitor je nastavio sa planiranjem terena na k.č. 910, 911, 912, 913, 939, 948, 928, 941, 938, 937, a ranije mu je naložena obustava radova do pribavljanja odobrenja.

Zbog izvođenja bespravnih radnji, Općina Hadžići i Ministarstvo privrede KS obustavit će u 2014. postupke izdavanja potrebnih dozvola Bosmanu.

Pašići će, osim Bosmana, Općinskom sudu tužiti i Općinu Hadžići. Rješenje o nakadi štete još uvijek nije izdato.

Iako Općina Hadžići nije izdala nijedno rješenje i dozvolu za sječu šume i pripremne radove na terenu, nije poduzela ni zakonom propisane aktivnosti u ovom predmetu, utvrdile su institucije. Naime, nakon što je inspektor na terenu uočio bespravnu sječu, obaveza načelnika odjeljenja bila je da pripremi zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, što on nije učinio:

– Utvrđeno je da tadašnji načelnik odjeljenja Almir Tanović nikada nije okončao postiupak na način da je pripremio uredan zahtjev za pokretanje prekršajnog postuplka protiv firme Bosman. Više puta mu je od strane ministra slan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, i iz Uprave za šumarstvo vraćen na ispravku i doradu zbog grešaka. Međutim, svaki put zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka je bio neuredan i sa dosta grešaka, i bez obzira što mu je rečeno šta treba da se ispravi nije to učinio – navodi se u službenoj dokumentaciji.

Općina Hadžići nikada, dakle, nije pokrenula prekršajni postupak za bespravnu sječu. Načelnik Tanović nije dostavio odgovor Ministarstvu privrede zašto nije pokrenuo postupak. Ubrzo je prebačen na novo radno mjesto – savjetnika za oblast šumarstva u Upravi za šumarstvo.

– Prema izjavama službenih osoba, u vrijeme izvođenja bespravnih radnji, načelnik Almir Tanović je viđen da se više puta sastajao sa vlasnikom i direktorom firme Jahić Sunijom – navodi se u dokumentima.

Pašiće je općinski načelnik Hamdo Ejubović na jednom od sastanaka, optužio da su “namjerno obukli gumene čizme da bi glumili poplavu i dobili odštetu”:

– Derao se na nas 15 minuta, pitao ko sam ja pa se usuđujem njih da pozivam na odgovornost. Govorio o tome da je odbranio Hadžiće… – prisjeća se Pašić.

Farid Pašić više puta obraćao se Ministarstvu pravde FBiH, tražeći preispitivanje rada sudskih koji su procjenjivali štetu na njegovom imanju i stanje na terenu. Nikada nije dobio odgovor iz Ministarstva. Žalio se i pravosudnim institucijama na federalnom i državnom nivou na tužilačke odluke Kantonalnog tužilaštva KS-a, ali bez efekta.

Novinari Žurnala pitali su Ministarstvo zašto ne reaguje na ove prijave ali iz Ministarstva – šutnja.

Nisu željeli razgovarati ni u kompaniji Bosman, poslavši tek pismene sugestije kako je Panorama Hills novi projekat modernog življenja izvan grada, te kako tu “nije ni bilo šume, već visoko rastinje”. Nejasno je kakvu su onda šumu na terenu vidjeli inspektori.

Ured za borbu protiv korupcije KS, kojem su se oštećeni također obratili, slučaj je zatvorio jer se, kako kažu “vodi pred nadležnim instancama”. Pašićima je tek vratio dokumentaciju u kojoj se izjašnjavaju institucije, koju su već svakako i imali.

Na imanju Pašića tužna je slika. Skoro šest godina nakon poplava prozrokovanih nelegalnom sječom, njihov posjed nije oporavljen. Čekaju sud, naknadu štete, pravdu…:

-Mi smo penzioneri, ljudi koji su samo željeli da uživaju na svom imanju kao pošteni građani ove zemlje. Općina Hadžići i njen načelnik su nas obespravili i omalovažili, stavljajući interese jednog poduzetnika koji krši zakon sječom šume ispred interesa stanovnika Sivica i Luka – naveli su u dopisu koji su 2016. poslali tadašnjem kantonalnom premijeru Elmedinu Konakoviću. Treba li napominjati da odgovor nikada nisu dobili?


{$excerpt:n}